Судебный участок № 42 Мглинского судебного района Брянской области

версия для
слабовидящих

1.  Рассмотрение уголовных дел и материалов

в порядке уголовного судопроизводства.

 

За 12 месяцев 2013 года мировому судье судебного участка №42 Мглинского района Брянской области поступило 76 уголовных дел, в т.ч. с обвинительным актом (заключением) из прокуратуры – 70, что составляет 104,1 % к уровню прошлого года. Всего же с учетом остатка дел, не рассмотренных в 2012 году, в производстве мирового судьи находилось 81 уголовное дело.

В течение отчетного периода окончено производством 71 дело, что соответствует уровню прошлого года. Из числа дел, рассмотренных по существу, приговоры вынесены в 42 случаях. Прекращено по различным основаниям 28 уголовных дел.

Нарушение процессуальных сроков было допущено при рассмотрении 7 уголовных дел (2012 год- 5 дел). В срок свыше 1,5 месяцев до 3 месяцев включительно рассмотрено 3 уголовных дел, свыше 3-х месяцев до 1 года включительно рассмотрено 3 уголовных дел.

     В течение 12 месяцев 2013 года судебным приставам по обеспечению установленного порядка в суде было поручено исполнить 12 постановлений о принудительном приводе подсудимого и в 4 - потерпевшего, 4 из которых не были исполнены в виду отсутствия лиц, подлежащих приводу, по месту жительства.

     По оконченным уголовным делам осуждено 32 лица ( -34,4  %  к уровню 2012 года), в том числе  к  реальному лишению свободы на определенный срок – 4 лица, к ограничению свободы 15 лиц,  к исправительным работам – 2, к штрафу – 4, к  лишению свободы на определенный  срок условно – 5,  условное осуждение к иным мерам - 2.  За отчетный период осуждено 7 женщин, 9 ранее судимых лиц, 8 лиц, не  имеющих постоянного источника  дохода.  В 8 случаях   осуждены лица, в момент совершения преступления  которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дел в особом порядке при согласии обвиняемого окончены  (2012 год -8 дел) окончено  производством 10 дел, 8 из которых осуждено, по 2 делам производство прекращено.

В течение 12 месяцев 2013 года обжаловано 3 приговора мирового судьи,  из них 1 приговор отменен и уголовное дело прекращено,1 приговор частично изменен, в одном случае апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор  без изменения.

Апелляционным постановлением от 10.09.2013 года, приговор  в отношении Лайкова И.Е., обвиняемого в преступлении, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ был отменен и  уголовное дело прекращено на основании ст.25 УПК  РФ в связи с примирением  сторон. При  рассмотрении  уголовного  дела  в суде  первой  инстанции оснований для прекращения дела не имелось(стороны отказались примириться).

Апелляционным постановлением от 24.06.2013 года приговор и.о. мирового  судьи судебного участка № 42 Мглинского района в отношении Химич Александра Александровича, осужденного по ст.ст.119 ч.1,116 ч.1 УК  РФ от 26.04.2013 года, изменен на основании ст.389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.  Суд апелляционной инстанции установил, что мировой судья при назначении наказания допустил неправильное  применение  уголовного  закона, постановив самостоятельное  исполнение  предыдущего приговора суда от 10.10.2012 года. 

Подсудимый Химич А.А. был осужден по  приговору Мглинского районного  суда от 10.10.2012 года к  реальному  наказанию  в виде исправительных  работ. Положение ст.73 УК РФ  в отношении Химич А.А. не применялось. Применение  мировым судьей положения ст.74 ч.4 УК РФ является незаконным. В данном случае окончательное наказание Химичу А.А. подлежало назначить на  основании ст.70 УК  РФ по совокупности приговоров. В месте с тем, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования по ст.119 УК РФ не  может быть удовлетворено, так как ст.25 УПК РФ и ст.76 УК  РФ предусматривают прекращение  уголовного  дела  в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо  примирилось и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Химич А.А. не является лицом впервые совершившим преступление,  т.к. он совершил преступление будучи судимым. Кроме этого,  апелляционный суд принял во внимание, что постановление Мглинского районного суда от 29.04.2013 года Химичу А.А. неотбытое  наказания по приговору от 10.10.2012 года заменено на 3 месяца 21 день лишения  свободы с отбыванием в колонии поселении. В  связи  с вышеизложенном, суд назначил  окончательное  наказание Химичу А.А. на основании ст.70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного  присоединения  к наказанию по приговору мирового судьи от 26.04.2013 года неотбытой части наказания по  приговору Мглинского районного суда от 10.10.2012 года по  ст.158 ч.2 п.п. « А,Б» УК РФ , с учетом постановления Мглинского  районного  суда  от  26.04.2013 года к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.  

Остаток нерассмотренных  дел  по  состоянию на  01.01.2014 составил 10  уголовных дел,  из  которых  в производстве находится: свыше 1,5 месяцев до 3 месяцев включительно - 3 уголовных дела, свыше 3 месяцев до 1 года включительно – 3 уголовных дела.  По состоянию  на 01.01.2014 года  производство приостановлено по 1 уголовному делу по ст.119 УК РФ, в связи с розыском подсудимого Марухленко  А.С., который в настоящее время  объявлен в Федеральный  розыск, предпринятые уполномоченными органами  и мировым судьей действия   результатов  не принесли.

    В порядке уголовного судопроизводства  рассмотрено  5 заявлений граждан частного обвинения, по которым возбуждены уголовные дела.

      

 2.                Рассмотрение гражданских дел.

 

В течение 12 месяцев 2013 года мировому судье судебного участка № 42 Мглинского района Брянской области поступило 684 гражданских дела, что выше уровня 2012 года на 33,6%. С учетом остатка нерассмотренных в 2012 году дел, в производстве мирового судьи находилось 694 гражданских дела. Всего за указанный период мировым судьей окончено производством 673 гражданских дела (+31,2%). Из числа оконченных гражданских дел 653 рассмотрено с вынесением решения. В том числе, с удовлетворением заявленных требований – 651 гражданское дело, из них судебных приказов – 550. В порядке заочного  производства вынесено 20 решений.

     По различным основаниям прекращено 18 гражданских дела.

     Установленные законом процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел нарушены по 53 делам. Удельный вес дел, рассмотренных  с нарушением процессуальных сроков составил 7,9 % от числа оконченных.  В том числе:

- свыше установленных до 3-х месяцев – 18 дел,

- свыше 3-х месяцев до 1 года – 2 дела.

Основной  причиной  нарушения  сроков рассмотрения является неудовлетворительная явка  сторон, а также длительные сроки

(в сравнению со сроком, установленным для рассмотрении гражданского дела мировым судьей) прохождения почтовой корреспонденции с уведомлениями о времени и месте судебного разбирательства.

     За указанный период обжаловано 1 решение мирового суда, которое решением апелляционной инстанции оставлено без изменения.

     Остаток нерассмотренных гражданских дел  по сравнению с прошлым годом практически удвоился и составил 21 дело.

  

 

 

3.      Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

 

За 12 месяцев 2013 года в  судебный участок №42 Мглинского района Брянской области поступило 816 дел об административных правонарушениях, что составило 112,9 % к уровню  2012 года.  Всего в производстве мирового судьи с учетом остатка дел, не рассмотренных в 2012 году, находилось 824 административных дела.  Мировым судьей рассмотрено 771 (+7,5 % к уровню 2012 года) дел об административном правонарушении. Производство прекращено  по 72  делам, в том числе 23 случая в связи с истечением  сроков давности привлечения к административной  ответственности.

Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях нарушались в 310 случаях, в том, числе в 305 случаях в связи с недоставлением лица в день получения судьей   материалов дела, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, влекущее административный арест или выдворение. По делам об административных правонарушениях предусмотренных   ст.ст.12.26 ,12.8 КоАП РФ сроки нарушены в 5 случаях.  

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, административным наказаниям  подвергнуто 682 лица. В том числе:

- административному аресту – 173,

- лишению специального права – 86 ,

- административному штрафу – 384,

- предупреждению – 18.

За 12 месяцев 2013 года  в апелляционном порядке обжаловано 17 постановлений мирового судьи, из которых 3 постановления  отменены и производство по делам прекращены, 1- отменено в связи с освобождением виновного  лица от наказания ( объявлено устное замечание),2 постановления изменены, 11  апелляционных жалоб оставлено без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи, в соответствии с которым была признана, виновным Соколовская сельская  администрация в совершении административного  правонарушения, предусмотреннного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено  наказание  в виде административного штрафа в размере 70000 рублей отменено и  вынесено новое решение, которым Соколовская сельская администрация по основаниям ст.2.9 КоАП РФ освобождена от наказания  в связи с малозначительностью правонарушения.  Судья Мглинского районного суда отменяя решение мирового судьи, принял во внимание, что неисполнением предписания государственного инспектора  по  пожарному надзору  Мглинского  района,  администрацией  сельского поселения не нанесло существенного вреда правам и законным интересам других лиц, а также имущественное положение  администрации. 

Постановлением и.о. мирового судьи  судебного участка №42 Мглинского района Брянской области мировой судьей судебного участка №55 Суражского района Брянской области от 28.02.2013 года Воликов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Решением  суда апелляционной инстанции данное постановление было отменено  и производством прекращено в силу статьи  ч.1 ст.24.5 КОАП РФ. Отменяя решение мирового судьи апелляционная инстанция приняла  исходя из  того, что постановление  принято  с нарушением требований закона, а именно не учтена объективная невозможность участия в судебном заседании лица, в отношении которого велось производство по делу, ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Постановлением и.о. мирового  судьи  судебного участка №42 Мглинского района Брянской области от 21.12.2012 года в отношении ГБУЗ «Мглинская центральная районная больница» производство по делу было прекращено, в связи с отсутствием состава преступления. При этом мировой судья исходил из того, что Мглинская ЦРБ является бюджетным учреждением, собственных  финансовых средств для выполнений требований пожарной безопасности не имеет. Противопожарные  мероприятия в план финансово- хозяйственной деятельности не включены. Решением суда апелляционной инстанции данное постановление было отменено  и назначено наказание в виде предупреждения. Суд апелляционной инстанции при назначении наказания, учитывая  все обстоятельства дела, пришел  к выводу, что ГБУЗ «Мглинская центральная районная больница» являясь государственным бюджетным учреждением, Имея  объективную  возможность для исполнения предписания, поскольку определенными финансовыми средствами все таки оно располагает  для выполнения требований предписания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Мглинского района Брянской области  от 28.03.2013 года к  ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», подвергнуто административному наказанию по ч.13 ст.19.5 КОАП РФ в виде административного штрафа  в размере 90000 рублей. Решением суда апелляционной инстанции данное постановление было отменено дело производством в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Апелляционной инстанцией было признано, что ГБУЗ Мглинская ЦРБ не может нести ответственность за неисполнение предписаний  инспектора по пожарному надзору  Мглинского  района, требующих значительных финансовым затрат без  достаточного финансирования с стороны учредителя - Департамента Здравоохранения Брянской области.

 Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского района Брянской области  мировой судьей  судебного участка №75 Суражского района Брянской области от 10.10.2013 года в отношении Кудинова А.С., повергнутого административному наказанию  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в виде лишения управления транспортным средством на четыре месяца. Суд апелляционной инстанции считает, что при назначении наказания не  было учтено, что на иждивении Кудинова А.С. находится малолетний ребенок, кроме того он впервые привлекается к административной ответственности. На основании вышеизложенного, постановление и.о.  мирового судьи изменено и назначено  наказание виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Остаток нерассмотренных дел об административных правонарушениях составил 53 дела. Из  них по ч.1 ст.20.25 КоАп  РФ -29 административных  дел, по  ст.5.61 КоАП РФ- 1 дело, по ч.2,4 ст.12.2 КоАП РФ-1 дело, по ч.1,3,4 ст.12.8  КоАп РФ- 7 дел, ч.4,5 ст.12.15 КоАп  РФ-2 дела, по 12.26 КоАП РФ -3 дела, иным статьям главы 12 -2 дела, по  14.1 КоАП РФ -14 дело, по 14.13 КоАп РФ – 1 дело, по ст.15.5 КоАП РФ – 1 дело,   по  ст.17.3 КоАп РФ-1 дело, по  17.7 КоАП РФ – 2 дела, по  ст.19.5 КоАП  РФ- 2 дела.

 

 

 

 

опубликовано 16.01.2014 10:23 (МСК)